Как Верховный Суд регулирует вопросы определения места проживания ребенка?

09.02.2026

Дети часто являются едва ли не самой уязвимой категорией в тех кейсах, где речь идет о бракоразводном процессе. Именно поэтому их права нуждаются в особой охране. Отлично, когда родителям удается договориться между собой по всем спорным вопросам, связанным с детьми. Так дети могут увидеть единодушие своих родителей и избежать излишнего стресса.

Однако бывают и такие случаи, когда кто-то из родителей или даже оба используют детей в качестве инструмента для выяснения отношений. Тогда начинаются долгие судебные споры, где каждая из сторон пытается максимально убедительно представить свою позицию. Рассмотрим подробно, какими могут быть варианты решения вопроса, а также – какова устоявшаяся судебная практика по этому поводу.

Договоренность между родителями и механизм ее фиксации

Оптимальным вариантом участия в воспитании и содержании ребенка является заключение договора, где речь пойдет о следующем:

• с кем будут проживать дети;
• какое участие в обеспечении условий для их жизни будет принимать второй родитель;
• на каких условиях проживающий отдельно будет участвовать в воспитании детей.

Если на сегодняшний день вы способны договориться между собой по всем перечисленным вопросам, лучше это сделать и зафиксировать в соответствующем документе, заверив его нотариально. Если одна из сторон хочет заключить такой договор, а другая пока затрудняется и не может определиться, семейный юрист может предоставить услуги по медиации, которая будет направлена ​​на реализацию следующих задач:

• донести до второго родителя преимущества именно договорного варианта урегулирования прав и обязанностей в отношении детей;
• в случае разногласий в видениях – помочь прийти к согласию;
• зафиксировать это все в документе, который составлен не по шаблону, а максимально адаптирован непосредственно к вашей ситуации.

Если уйти договорным образом не удалось, тогда придется решать проблему в судебном порядке. Чтобы понимать, какими будут перспективы в конкретном кейсе, следует подробнее узнать о практике Верховного Суда. Рассмотрим это на примере ряда важных принципов и их отражения в делах, которые рассматривал этот Суд.

Интересы ребенка и его желания – в приоритете

Если в ходе споров между родителями позиция ребенка может игнорироваться, то суд будет иметь по этому поводу совершенно иное мнение. Указанный тезис подкрепляет Постановление ВС от 24 сентября 2024 года, принятое по делу № 754/1447/23. Также об идентичном свидетельствует Постановление от 22 мая 2024 № 754/3063/22.

Прецедентная практика ЕСПЧ закрепляет условия, учитываемые в процессе определения ключевых интересов ребенка. В частности, одно из таких положений касается того, что в наилучших интересах ребенка есть то, чтобы сохранить его отношения с семьей. Лишь та семья, явно неблагополучная или непригодная, считается исключением.

Также ЕСПЧ опирается на то, что к наилучшим интересам ребенка есть обеспечение его развития в такой среде, отвечающей следующим признакам:

• безопасность;
• покой;
• стойкость.

Если вас интересует, где можно увидеть эти тезисы, то они закреплены в решении ЕСПЧ, принятом по делу «Мамчур против Украины».

Кроме того, следует отметить, что статья 171 действующего Семейного кодекса закрепляет то, что ребенок имеет право быть выслушанным по поводу своих пожеланий к месту жительства следующими лицами:

• родителями;
• другими членами семьи;
• должностными лицами.

Эта норма не содержит возрастного ограничения, хотя, разумеется, на практике учитывается и возраст, и уровень развития ребенка. Практика Верховного Суда свидетельствует о том, что мнение ребенка по таким делам может получить следующим образом:

• путём заслушивания непосредственно в зале суда;
• путем получения информации для формирования соответствующего заключения со стороны органа опеки и попечительства или эксперта или специалиста (например, психотерапевта).

Более подробно об этом можно узнать из Постановления Верховного Суда от 19 июня 2024 года по делу №372/3402/22.

Соблюдение принципа равенства родителей в процессе воспитания

Если раньше суды довольно часто выбирали позицию в пользу того, что мать ближе к ребенку, по состоянию на сегодняшний день такая тенденция отсутствует. А если решение в пользу матери принято именно с такого предубеждения и без учета аргументов в пользу отца, его можно обжаловать достаточно успешно. Что касается Постановления ВС, которое свидетельствует в пользу указанного утверждения, то речь идет о Постановлении по делу № 724/1447/23.

Знание практики Верховного Суда в этом контексте становится тем весомым рычагом, на который можно опираться, планируя алгоритм действий в таких спорах.

Различные варианты проживания ребенка

Рассказывая о ключевых сценариях по определению места жительства ребенка, можно отметить следующие их основные варианты:

• Очередное проживание ребенка у каждого родителя. Примером фиксации такого решения можно назвать Постановление ВС по делу №183/3958/20 от 10 января 2024 года. В то же время следует отметить, что такой вариант реалистичен далеко не всегда. Если родители проживают неподалеку друг от друга, а такое поочередное проживание не будет влиять на возможность ребенка комфортно посещать школу, кружки и т.д., то в таком случае указанный вариант может стать приемлемым.
• Проживание ребенка в жилье, где он жил до того, с поочередным приездом родителей для проживания с ним в соответствии с согласованным графиком. Этот сценарий отличается от предыдущего тем, что здесь не ребенок переезжает к родителям по очереди, а они к нему.
• Проживание ребенка с одним родителем при условии обеспечения контакта с другим родителем по согласованному графику. Такое решение отражено в Постановлении ВС от 16 февраля 2024 г. по делу № 465/6496/19.

Следовательно, Верховный Суд в своих постановлениях раскрывает разные варианты относительно сценариев определения места жительства ребенка. На сегодняшний день вариант, когда ребенок будет проживать с матерью, не единственно возможный. Поэтому многое в суде зависит от того, насколько убедительно представлена ​​позиция каждого родителя. Если вы ищете профессиональную помощь в таких кейсах, попали по адресу. Меня зовут Александр Малик, и я являюсь адвокатом со специализацией в сфере семейного права. Вы можете обратиться за контактными данными для консультации и определения дальнейшего формата нашего сотрудничества.