Влияет ли заключение психолога на результат рассмотрения споров об определении места жительства ребенка, а также о семейном насилии?
Вовлечение психолога в судебные процессы в семейных делах – это не просто современный тренд, а необходимость, обусловленная сложностью человеческой психики и приоритетом защиты прав ребенка. Именно вывод психолога может стать тем инструментом, который позволяет суду увидеть реальную картину семейных отношений.
Если вас интересует юридическая консультация на этот счет, вы попали по адресу. Меня зовут Александр Малик, и я являюсь юристом, специализирующимся на сфере семейного права. Поэтому о привлечении психолога в семейных спорах и других правовых аспектах, относящихся к этой области юриспруденции, вы можете узнать в ходе консультации. А сейчас предлагаю ознакомиться с ключевым правовым регулированием и практикой Верховного Суда на этот счет.
Привлечение психолога по делам, связанным с опекой над детьми
Согласно Конвенции ООН о правах ребенка и практике ЕСПЧ (в частности, по делам «М.С. против Украины»), принцип наилучших интересов ребенка является доминантным. Однако у юристов и судей нет специального образования для оценки психологического состояния несовершеннолетнего. Поэтому психолога часто привлекают для того, чтобы он оценил, с кем из родителей ребенок имеет более глубокую эмоциональную связь. Это помогает избежать ситуаций, когда ее оставляют с тем из родителей, кто более финансово обеспечен, но более эмоционально отстранен от нее.
Также специалист способен отличить искреннее желание ребенка от «синдрома отчуждения отца» (Parental Alienation Syndrome), когда один из родителей настраивает ребенка против другого.
Законодательство Украины предусматривает несколько форм участия психолога:
- Судебно психологическая экспертиза. Она проводится аттестованными судебными экспертами. Ее результаты обладают высокой доказательной силой и отвечают на вопросы об индивидуально-психологических особенностях ребенка и родителей.
- Вывод профильного специалиста. Этот документ может быть подготовлен частным психологом. Хотя у него нет статуса судебной экспертизы, суд обязан рассмотреть его как письменное доказательство.
Если говорить о значении участия психолога в процессе, то он призван снизить нагрузку между строгой юридической системой и хрупкой психикой ребенка.
Психолог как медиатор между родителями
Часто отношения между родителями складываются так, что они пытаются настроить друг против друга ребенка. Также это может относиться и к попыткам представить друг друга в негативном свете перед судом. В этом случае психолог, тщательно изучивший ситуацию, помогает внести в дело больше объективности и поставить в приоритет интересы ребенка, а не доминирование мнения одной из сторон. Поэтому когда психолога привлекают к таким делам, он может оценить:
- уровень родительской ответственности;
- наличие психологического комфорта ребенка при общении с отцом или матерью;
- необходимость проведения встреч в присутствии третьих лиц на первых этапах.
Например, в тех ситуациях, где кто-то из родителей проходит лечение от алкогольной или иной зависимости или имеет психологически нестабильное состояние, может быть уместно проведение встреч с участием третьей стороны.
К тому же психолог помогает родителям трансформировать роль «враждебных бывших партнеров» в роль «сотрудничающих родителей». Когда обе стороны сотрудничают именно в этой ролевой модели, это становится залогом того, чтобы дети чувствовали себя более защищенными и не становились травмированными в процессе выяснения отношений между двумя взрослыми людьми. И самим родителям в таком случае становится существенно легче решать вопросы организационного и юридического характера, ведь коммуникация становится более конструктивной и непосредственно касается заботы о общих детях, а не напоминания друг другу о старых образах.
Коснемся более подробно того, что говорит судебная практика о таких кейсах, а также отдельно рассмотрим роль психолога в делах о домашнем насилии.
На что в конечном счете влияют выводы специалиста
Выводы психолога влияют на следующее:
- получение обоснованных аргументов для определения места жительства ребенка;
- психологическое обоснование вреда, причиняемого ребенку общения с определенным взрослым.
Таким образом, хотя заключение психолога и не является обязательным, он может стать ценным доказательством, которое повлияет на результат рассмотрения дела.
Психолог по делам о домашнем насилии
Оценка долгосрочного воздействия на психику потерпевшей стороны – задача специалиста, который может определить последствия насилия. Особенно это актуально тогда, когда речь идет о длительном морально-психологическом насилии и подготовке доказательной базы для того, чтобы виновная сторона возместила потерпевшему нанесенный моральный вред.
Важно понимать, что определение морального вреда в целом достаточно сложным процессом. Поэтому, учитывая это, наличие документа, где зафиксирован вывод о психологическом состоянии пострадавшего, будет очень кстати.
Практика ЕСПЧ и ВС по делам, касающимся детей
Показательны в этом контексте дела «Хант против Украины» и «М.С. против Украины». Практика Верховного Суда (ВС) подчеркивает, что вывод психолога не является «автоматическим» доказательством, но его роль в делах о месте проживания ребенка и установлении графика свиданий является определяющей для установления наилучших интересов ребенка.
Требования к качеству заключения (Постановление ВС №712/11527/17)
Верховный Суд критически относится к выводам, подготовленным дистанционно или на основе односторонних показаний. Суд признал вывод ненадлежащим доказательством, если специалист:
- не общался лично с обоими родителями и ребенком;
- не исследовал материалы дела и фактические обстоятельства;
- дал общие теоретические выводы о связи матери с ребенком без привязки к конкретной ситуации.
Что касается учета мнения ребенка, то ВС ссылается на практику ЕСПЧ (дело «Савины против Украины»), отмечая, что психолог должен помочь суду «услышать» ребенка, но с учетом его возраста и зрелости. Если вывод психолога свидетельствует о том, что ребенок высказывает мнение под давлением, суд может отойти от его буквальных слов в пользу его реальной безопасности.
Следовательно, суд требует, чтобы заключение психолога было комплексным и беспристрастным. Если вас интересует механизм подготовки этого доказательства и его встраивание в общую стратегию защиты своих интересов и интересов ребенка, обратитесь за консультацией по контактам на сайте.
Новости
Интервью
