Як відбувається стягнення компенсації за частку майна під час його поділу?

12.07.2025

Розподіл майна відбувається, як правило, під час розлучення. У людей часто виникає питання з приводу того, чи можна вимагати компенсацію замість частини майна. У багатьох випадках саме так і відбувається, коли йдеться про неподільні речі – наприклад, автомобіль. Тут може бути три сценарії поділу такого майна. За першим з них авто продається, а отримані за нього кошти діляться навпіл між подружжям. Другий варіант – одному з подружжя дістається авто, а другому – інше рівноцінне за вартістю майно, яке було спільним. І третій варіант – один з подружжя отримує автомобіль, а інший – гроші за свою половину.

Які можуть виникнути проблеми при такому сценарії

Добре, коли подружжя має спільне бачення стосовно того, якою станом на сьогодні є вартість майна. Однак так буває не завжди. Досить поширеною є ситуація, коли щодо визначення вартості рухомого майна потрібно проводити товарознавчу експертизу. Що стосується нерухомості, то в таких випадках проводиться оціночно-будівельна експертиза.

Можливим також є варіант, коли один з подружжя незгоден з результатом експертизи та намагається її оскаржити. У такому випадку процес поділу майна може затягнутися на досить тривалий час.

Поділ майна та мирова угода

Одним з цивілізованих варіантів під час розлучення є укладання мирової угоди про поділ майна. Вона є актуальною в тому випадку, коли між подружжям не було укладено шлюбний договір, який врегульовував би такі питання.

Мирова угода є оптимальним рішенням одразу з кількох причин:

• Вона дає нагоду здійснити поділ майна значно швидше, ніж це відбувалося б у судовому порядку.
• Вам не потрібно буде проходити через цілу низку судових засідань та витрачати на це додаткові кошти у вигляді судових витрат.
• Ви можете поділити майно не навпіл, а так, як самі вирішите за спільною згодою. До речі, саме у мировій угоді є всі можливості передбачити те, що одна зі сторін, замість частки у спільному майні, отримає компенсацію за неї.

Таким чином, добровільно складена угода дає можливість уникнути багатьох неприємних моментів, котрі зазвичай супроводжують поділ майна в судовому порядку.

У яких випадках є можливим стягнення компенсації за частку

Вище згадано не єдиний варіант, коли сценарій сплати одним з подружжя грошової компенсації на користь іншого буде доцільним. Якщо говорити про всі подібні кейси, то вони є такими:

• За своєю природою майно є неподільним. Тут актуальним буде вже наведений раніше приклад з автомобілем.
• Немає згоди сторін на те, щоб продати майно та поділити навпіл отримані кошти. У такому випадку компромісним варіантом буде залишення майна за одним з подружжя та стягнення з нього на користь другого з подружжя відповідної фінансової компенсації.
• Ризик порушення інтересів дітей у випадку, якщо відбудеться фізичний поділ майна. Приміром, це твердження є актуальним, коли йдеться про квартиру, де з одним з подружжя мешкають діти.

Щодо визначення вартості майна, то тут є можливими 2 ключові сценарії – за домовленістю (як у наведеному прикладі з мировою угодою) та за рішенням суду. Коли справа розглядається у судовій інстанції, суд враховує наступні фактори:

• яким є внесок кожного з подружжя в набуття майна, котре є предметом поділу;
• якими у цьому контексті є інтереси дітей (якщо подружжя має спільних неповнолітніх дітей);
• якими є інші обставини, котрі можуть враховуватися під час поділу майна подружжя.

На перший погляд, все може здаватися досить зрозумілим, однак на практиці виникає цілий спектр спірних ситуацій, які можуть вплинути на те, що розгляд справи затягується на рік чи навіть більше. Розглянемо один з таких прикладів.

Практичний кейс:

Уявімо собі ситуацію, де один з подружжя мав квартиру, якою володів ще до шлюбу. Другий з подружжя, коли пара зареєструвала взаємини у РАЦС, переїхав та почав робити ремонт за власні заощадження, зняті з депозиту. Згодом пара прийняла рішення про розлучення. За загальним правилом, майно, яке належало кожному з подружжя до шлюбу, не підпадає під категорію спільної сумісної власності. Тож воно не повинно підлягати поділу. Водночас чинний Сімейний кодекс містить норму про те, що майно, яким один з подружжя володів до шлюбу, може бути визнано спільною сумісною власністю в тому випадку, коли його вартість істотно збільшилася за рахунок трудових та/або фінансових затрат другого з подружжя.

В описаному випадку другий з подружжя може надати суду докази про те, що він дійсно зняв кошти зі свого депозиту та вклав їх у будівельні матеріали та роботу майстрів. Головне – мати на руках відповідні документи, які слугуватимуть доказовою базою. У такому випадку є всі шанси на те, щоб отримати компенсацію за свої вкладені в ремонт кошти.

Підбиваючи підсумок…

Як бачите, у питанні грошової компенсації за частку в спільному майні є дуже багато важливих аспектів, які потрібно враховувати. Щоб поділ майна відбувався на справедливих умовах, варто заручитися підтримкою надійною юриста. Якщо ви шукаєте такого фахівця, зверніться за контактними даними на сайті.

Своєчасне залучення юриста часто дає нагоду вирішити ситуації, які на перший погляд здавалися невирішуваними – наприклад, коли згоди щодо поділу майна не було досягнуто, однак адвоката залучили для медіації в досудовому врегулюванні, в результаті чого йому вдалося переконати другого з подружжя до підписання мирової угоди про поділ майна.

Фахова і вчасна допомога юриста часто допомагає змінити хід справи, повернувши його в більш конструктивне русло.